Attar (jattar) wrote,
Attar
jattar

результаты тестов тасма тип 17

Originally published at http://blog.attar.ru. You can comment here or there.

Специально тестами я не занимался, но каждый раз заряжая плёночку снимал 3 кадра со шкалой. То есть графики носят скорее хорактер иллюстраций нежели это руководство к действию :) ну и не на лабораторка это, не лабораторка :)

Если принять что у плёнки iso ~400 то изменение времени проявки мало влияет на тени (всё что меньше пятой зоны), но влияет на контраст в светах

</p>

tip17.jpg

На графике результат проявки в пирокате 1+1+100 при 24С с разным количеством перемешивавший.

tip17_2.jpg

Такая-же картина наблюдается при проявке в микрофене 1+1 при 24C; при разведении 1+3 у получается тоже что-то подобное.

То есть при проявке в “нормальных” проявителях линейный участок ХК начинается где-то с пятой-шестой зоны. Если мы хотим в этих проявителях иметь линейный участок хк с третьей зоны (как у большинства современных плёнок) тип 17 надо экспонировать как ~100 ну и проявлять соответственно. При проявке в пирокате 1+1+200 контраст в светах немного падает и характеристическая кривая становится как бы линейной.

рекомендации: в микрофене 1+0 и 1+1 я бы проявить не стал потому что времена будут маленькие при проявке до родной чувствительности. В микрофене 1+3 при 24С; iso320, я бы проявлял 15-16 минут при нормальном перемешивании. В пирокате 1+1+200 при 24С; iso320, режим перемешивания 1+2+3+4+5+6, и возможно iso160 1+2+3+4+5 для контрастных сюжетов.

Наверное правы те кто рекомендует проявлять эту плёнку в POTA, но с ним я не работал и ничего сказать не могу.

Tags: darkroom
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments