February 22nd, 2013

лета захотелось

http://blog.attar.ru.

642_01_035_l.jpg

лета уже как-то захотелось… хотя на картинке какая-то не очень теплая весна… картинка технически это монокль 50/4 (один из) где-то на этой сьемке у меня сломался переходник через который ставил свои самоделки на олимпусы… и вот на этой неделе вроде его починил.

Алиса бывает кусачей, только от жизни с..

http://blog.attar.ru.

644_01_002_ed_2.jpg

9х12; монокль 167/5.6 mark II. Поснимав моноклем на формате на другие монокли смотреть как-то не хочется… ну а формат просто таскать не хочется, вот так и не снимаю моноклем… на узком формате потому что фи… на большом фортмате потому что ууу тяжело.

про проявители для бумаги

http://blog.attar.ru.

я это… развязал, ну в смысле после полутора-двух годичной завязки начал опять печатать оптически… в осоновном стал печатать чтобы посмотреть на свои картинки с 4×5″ / 9×12см без отцифровки, сравнить разыне диафрагмы и закрыть тему тестов котоыре делал. Новый проявитель составлять было лень, поэтому достал из закрамов бутылку ansco 130 (Адамсовскую версию, и не на соде а на поташе, так можно сделать более концентрированный концентрат) который замешивал ешё когда в универе работал то есть лет 15 назад… и работает! Тоесть работает как надо, радостнно, с этими кайфовыми глициновыми тонами.

Собственно возник вопросей по бумажной химии, а бывает ли вообще мягкая бумажная химия?
тоесть D-72 1+3 или тот-же ansco 130 1+5 это самое мягкое, что без ущербы для максимальных плотностей, можно замешать или существуют более мягкие проявители для бумаги?

Как-то замешивал что-то типо 3 г метола / 15г сульфита / 20г поташа / 0,5-1г бромида… и до литра воды и что-то мне этот проявитель не показался то есть экспериментировал я с ним давно, и помню что картинка с него как-то не особо впечатляла… а на ФТ-41 он вообще давал голубую картинку ;)