March 24th, 2009

про уродство

Originally published at http://blog.attar.ru. You can comment here or there.

Сходил вчера послушать Чежина, это тот который в лицо кнопки втыкает :) получил массу творческого фана и одна грустная мысль окончательно отслоилась от моей головы: в современном искусстве уродство критерий истинности.

вспоминая

Originally published at http://blog.attar.ru. You can comment here or there.

Как-то в стародавние времена, в новостях промелькнула заметка, о том что в штатах какой-то маниак засовывал тёткам на улице фотоаппарат под юбку и фотографировал, у него даже такое специальное приспособление было чтобы удобнее тёткам засовывать. Когда его побрали было снято около половины плёнки (~15 кадров) ну и поскольку закон суров, а судья женщина, то его вероятнее всего усыпят как собаку. А в штате запретят сьёмку на улице.

431_01_015_ed.jpg

Пришёл на тогдашнюю работу, на Химфак МГУ, рассказал эту страшную историю коллегам за чаем, и тут один спрашивает: “А зачем он это делал, там же ничего не видно?”. На что получил ответ шефа: “То что невидно пофиг, зато если перемножить эти 15 видов с низу, на 15 урбанистических видов то получится неплохая, с коммерческой точки зрения, библиотека из 225 изображений”.

Вот до вчерашнего вечера я воспринимал эту историю как забавный курьёз. Но на семинаре у Чежина проникся идеями, у американского дяди, если бы его проектное мышление не поймали в кутузку, тоесть если бы он перемножил это изображение на урбанистические виды, получился бы отличный арт проект… да вот не судьба, подрезали крылышки.