December 5th, 2006

(no subject)

В качестве источника умных слов, в своём журнале, народ цитирует интервью с Максимишином "Что есть правда в фотографии?". Кстати, интервью интересное, однозначно читать.

вот этот кусок интервью меня просто бесит:
- Один человек из жюри World Press Photo мне сказал: я русскую фотографию узнаю безошибочно - она слишкомправильная. Она идеально выстроена, но это неинтересно: нет ощущениялегкости, мимолетности. И русские фотографии, как сказал тот человек,часто "пахнут потом". Видно, что фотограф ждал, мучился, что далосьтяжело.
фотографию смотреть надо, а не нюхать :), это если ответить эмоционально.

Эту мысль в той или иной форме "русские слишком правильные потому они узнаются и потому неинтересны" первый раз услышал несколько лет назад. Очень бы хотелось докопаться до первоисточника, потому что без контекста фраза получается довольно дурацкая. Эту дурацкую фразу, как мне кажется, многие фотографы пытаются использовать, как прикрытие своей небрежности.

ps: показывая свои работы, отпечатки, старым пердунам™ и молодым перфекцианистам. Заметил что они норовят посмотреть что написано на обратной стороне картинки, потеребить краешек, понюхать. Я верю, что они могут различать работы по запаху. Однажды ради баловства перед показом своих работ, принтерных отпечатков, на полях жирно написал: "осторожно, фото густо смазано ядом!" не помогло. ...Задумался, чем бы мне хотелось, чтобы пахли мои фотографии.